2号玩家看来是经历过毒打的，人就是要学会接受现实。
路人局拿预言家，如果没有必要，手就不要伸得太长，在身边验就行。
可能有些人觉得我是预言家，我想验谁就验谁，轮不到别人指手画脚。
话虽如此，但有时候少一个让别人带节奏打的点，何尝不好呢？
这游戏逻辑是一方面，让好人相信你又是另一个方面。
逻辑就很简单，盘就是了，但让好人相信就复杂了，一句话，一个情绪都可能影响别人对的印象和听感。
本来预言家糟心事就蛮多的了，就不要在验人方面给自己找不痛快了。
2号玩家显然是个聪明人。
至于他给刀口丢金水，是有点让任凡生疑，但也不能因为这个就觉得他是悍跳狼不是。
或许只是巧合，讲道理，悍跳狼也不太敢给刀口丢金水，容易引起女巫的怀疑，完全没必要。
“简单的说一下我警徽流为什么双压警下吧，其实就是为了拉票，我知道警下开不了两狼，验一个就够了。”
“可是我第二警徽流打谁呢？前置位只有1号玩家一个人发言，他还是我金水，所以我第二警徽流没有地方打了，要说打警后，我觉得没必要。”
“索性，我就双压警下，这样还能拉拉4、9的票，算是稍微有一点点作用，不至于在警后瞎留一个，没有任何意义。”
“4号玩家，我第一警徽流打到你身上，就是希望你能给我上票，9号玩家给不给我上票，看他心情和能力，但你不一样。”
“你在我第一警徽流里，如果还跑去给悍跳狼上票，我肯定会重点怀疑你或者说警下直接把你点进狼坑。”
“毕竟我是预言家，1号玩家是金水，从位置学来看，你们3、4当中大概率是要出一狼的。”
“3号玩家的发言没听，不知道他是好人还是狼，但假设你上匪票，那我肯定就觉得3、4当中的那个狼是你，你在给狼队友冲票。”
“我知道，我说位置学你会觉得我在打伪逻辑，确实，我不否认位置学是伪逻辑，但没办法啊，我第二个发言，只能打打位置学给你点压力，让你把警徽票投给我了。”
“只要我拿到你这一票，哪怕后面我没拿到警徽，照样会盘你是好人或者说尽量不盘你是狼，毕竟你已经尽力了，我没拿到警徽是我自己的问题，不能怪你。”
“其实我拿预言家最怕在高置位发言，因为没啥聊的，但是不聊点什么吧，又总感觉自己的发言干巴巴的，没什么营养，好人可能认不下。”
“现在逻辑肯定是盘不了了，只能把自己的状态调好一些，让你们感觉我像是个预言家，而不是个出来悍跳的狼。”
2号玩家没有藏着掖着，直接把自己警徽流双压警下的目的聊了出来。
拉票嘛。
很正常。
而且2号玩家说得非常诚恳，作为一个高置位起跳的预言家，他只知道1号玩家是金水，其他的就两眼一抹黑，想盘逻辑都盘不了。
在这种情况下，不用位置学，不用警徽流给警下的玩家一些压力，他怎么能有机会拿得到警徽。
因此，对于2号玩家盘位置学给警下的4压力，好人完全表示理解，毕竟4号玩家在他的第一警徽流里，如果还跑去给后置位的预言家上票，那就真有点说不过去了。
除非后置位的预言家聊得特别好，让人一听就想去站边他，否则的话，4号玩家这一票是应该投给2。
之后就看9号玩家怎么选择了，他要是想听平票pk，就把警徽票投给后置位的预言家，他要是想站边2，就把警徽票投给2，让2直接拿警徽。
“这个板子，狼鸦之爪怎么玩是狼队的事情，我管不着，但炼金魔女我要跟你对对话，其实也是刚才我金水说过的，第一天要救人，千万别想那些有的没的。”
“只要好人能站对边，场上有摄梦人存在，你第一天救人，我把警徽拿到手，摄梦人晚上摄我，这就能保证三天的验人信息，三天验人信息一出来，狼队必然是没有生存空间的，但你如果第一天不救人，让白痴或者摄梦人倒牌，我们就很被动了。”
“哦不，白痴倒牌是被动，摄梦人倒牌，除非他碰巧带走一头狼，否则的话，就是崩盘了。”
“所以说，不要觉得炼金魔女和女巫不一样，女巫首夜要解药救人，炼金魔女第一天也要开技能救人。”
“千万不要瞎玩，不要因为你想秀一波，就让全体好人陷入危险之中，人为的增加我们获胜的难度。”
“反正该劝你的我都劝你了，炼金魔女是跟女巫有所不同，但第一天不死人的好习惯不能丢，这是最为稳妥，不会出意外的打法。”
“行了，我警上先聊这么多，最后再说一遍，我是预言家，1号玩家金水，警徽流双压警下4、9顺验，希望好人看在我高置位发言的份上给我点容忍度，就这样吧，过了。”
听得出来，2号玩家也很怕炼金魔女第一天不救人，毕竟这个角色跟女巫不一样，可以在白天听完刀口的发言再决定救不救。
这就跟女巫有了区别，女巫因为没法听发言，首夜看到人吃刀，必须要救。
但炼金魔女就不一样了，他可以先判断你有没有救的价值。
而这个价值体现在两个方面，一个自然是底牌，第二个是发言好不好，逻辑盘得对不对。
倘若以上两个都不具备，炼金魔女恐怕就要放弃这个人了。
站在2号玩家的角度上，他为什么希望炼金魔女开技能救人？那是他不想冒险。
只要好人站边他，只要他拿到警徽，摄梦人晚上保他一晚上，加之警徽可以传递信息，不算第一晚验的1号玩家，他还能再报两天验人信息，算上1就是三天验人信息。
这就是他所谓的三天验人出来，狼队崩盘理论。
道理肯定是挺有道理的，可是他能不能拿到警徽？
他拿到警徽，摄梦人就一定是站边他的吗？
摄梦人站边他，狼万一抿到了摄梦人的位置呢？
那一刀下去，直接走俩神，反而是好人崩盘了。
总得来说，2号玩家想得太简单了，自动忽略了一些不太有利的情况，而这些不太有利的情况都是有可能发生的。
【3号玩家请发言】
“怎么说呢，我觉得2号玩家聊得不错，挺像个预言家的。”
“至于逻辑嘛，正如他所说，高置位起跳的预言家，盘不出来什么逻辑很正常，我们是要给点容忍度的。”
“其实换成谁来都一样，在他那个位置跳预言家，除了能报1号玩家是金水，还能聊什么？”
“但我明显能感觉得到，2号玩家在努力的让自己的发言更饱满，这样可以让自己的预言家面更高，单凭这一点，就值得我警上先站边他一轮。”
“哦对了，他验1号玩家的心路历程，我认为很真实，虽然他说验1没有心路历程，但我觉得是有的。”
“就比如他说路人局在身边验是为了少给自己惹点麻烦，这样的想法，我一听就感觉像预言家，狼不会有这种意识，有些话只有身在其位才想得到。”
“本来2号玩家打的警徽流我是不满意的，警下就两个人，顶天出一狼，可他却双压警下，感觉不做好。”
“但是听完他这么打警徽流的原因之后，我觉得蛮有道理的，与其在警后乱打一个人进警徽流，不如双压警下奔着拉票去了。”
“反正我觉得2号玩家预言家面挺大的，他虽然没有盘什么逻辑，但我感觉他可能就是预言家。”
“当然了，有句话说得好，没有对比就没有伤害，这是在我没有听后置位预言家发言的情况下做出的判断，不一定就是对的，或许后置位的那个预言家聊得更好，我想站边2，但也不把边站死。”
3号玩家说来说去，就想表达一个意思，他想站边2号玩家，他觉得2可能就是预言家。
原因有两点。
其一，2号玩家验1之后的心路历程比较真实，预言家就是这么难，连验人都不敢随便往远了验，生怕被打，如果2底牌不是预言家，大概率不会有这么深刻的体会。
这是多么痛的领悟。
其二，2号玩家打得警徽流，一开始他不满意，后面他又觉得挺有道理，这一前一后的变化，代表了他想法和心态上的改变。
再简单一点的说，3号玩家被2说服了，有了这样的心态，他自然想去站边2。
但他也没有把话说死，还是留了余地的，听他那意思，警下他还会不会继续站边2号玩家不一定，要看后置位预言家聊得怎么样。
不过说是这么说，如果没有意外的话，3号玩家应该就是站边2了。
因为在他已经偏信2是预言家的情况下，想聊到他回头还是很难很难的，除非后置位预言家的发言真的比2好很多。
“虽然我倾向于站边2号玩家，但是有一点我对他还是不太满意的，就是他盘位置学说我和4号玩家当中要出一狼。”
“我不知道4是好人还是狼，但不管他底牌是什么，都不影响我是好人，这是我需要特别对2号玩家强调的地方。”
“你盘位置学给4号玩家压力，让他给你上票，我能理解，而且警上高置位发言，没什么信息的情况下，是会忍不住打打位置学。”
“但警下2号玩家不要这么聊了，如果我也盘位置学，我就站边不了你了。”
“毕竟你是预言家，1是金水，倘若4号玩家给你上票，那我再站边你，就得盘1、2、3、4四连好人，而这种可能性比较低，我是不是就该打你是狼了？”
“如果我盘这种逻辑不站边你，你会怎么想？恐怕会把我标狼打吧？”
“警上我就不跟你计较这些了，我说了我能理解你，但警下你不能再这么聊，否则的话，我就按照你的逻辑，打你是悍跳。”
“4号玩家，既然2把第一警徽流打到了你身上，并且强烈对话你给他上票，你就给他投一票，剩下的就交给9号玩家。”
“我就这么说，你给2号玩家上票，不会有人觉得你这么投有问题，倘若你顶着警徽流的压力去给后置位的预言家上票，几乎所有人都会怀疑你的身份，包括你上票的预言家。”
“他会怀疑你是狼在卖队友打倒钩，相信我，他一定会这么想的，只不过什么时候说出来不一定。”
“而2号玩家这边，一定会打你是冲锋狼，等于说你两边都不讨好，到时候不管谁是预言家，恐怕都会把你往狼坑里盘。”
“所以，我才建议你别想那么多，直接给2上票，哪怕2是狼，也不会有人盘你们2、4双狼，我就把话撂在这，谁盘2、4双狼，我就打他是狼。”
“你要是狼，就权当我什么都没说，你要是好人，听哥一句劝，别把自己的处境搞得很狼狈，两边人都不待见你。”
“当然了，我这么聊也是想帮2号玩家拉拉票，毕竟我认他是预言家嘛。”
“警下就你们4、9两个人，如果你是好人，9号玩家的匪面自然就很大了，倘若你们俩都给2上票，那我就考虑盘四狼上警。”
卖力！
太卖力了！
虽然3号玩家没有把边站死，甚至还在2号玩家盘位置学这个问题上打了他一手，但是从3给2拉票的发言来看，他真是太想让2拿警徽了。
从他跟4号玩家的对话就听得出来，他把好处和压力都给到了。
压力就很明显，只要4号玩家不给2上票，可能两边都会盘他是狼，无非是一个盘冲锋，一个盘倒钩。
而好人就是，如果4号玩家给2上票，他就会给择出狼坑，会被暂时认下来，并且哪怕2是狼，他上错票了，好人也不会贸然盘2、4双狼，他第一个不同意。
有一说一，就3号玩家这一番发言，如果不是特别有主见或者不是特别想站边后置位预言家的人，肯定就无脑给2上票了。
如此发言让任凡觉得这个3号玩家需要重点关注。
倘若2真是预言家，3或许就是个卖屁股打倒钩的狼人，往死里钩的那种。
反之，2号玩家如果是悍跳狼，2、3可能就是双狼。
他这是在帮狼队友拉好人的票，如果是这样的话，搞不好9底牌是狼，只要4不出幺蛾子，他们就稳拿警徽了。
“9号玩家，如果你是好人，一定要认真听发言，4的票应该是会投给2的，到时候你的选择决定着警徽的归属。”
“对话你好好听发言，就是希望你能上对票，免得成为狼人的抗推位。”
“我虽然觉得警下要开一狼，但你和4号玩家如果聊得都很好，我绝对会盘四狼上警。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，警上我就先站边2号玩家，就这样吧，过了。”
【5号玩家请发言】
“啧啧，3号玩家，你说你只是警上暂时站边2，但我怎么感觉你不像是暂时站边的样子呢？你给我的感觉就是已经把边站死了。”
“如果不是这样的话，你会那么卖力的帮2号玩家拉票？”
“当然了，我不是说2不是预言家，我的意思是一个闭眼好人，连后置位预言家的发言都没听，就这么卖力的给2拉票，这样的行为和心态在我看来是很不做好的。”
“你别说什么你是站边2号玩家的，站边归站边，警上的站边只是稍微表明一下自己的想法和态度罢了，没必要这么认真卖力吧？”
“恕我直言3号玩家，你这么帮2带节奏号票拉票，让我有两种感觉。”
“一个是你在给狼队友拉票，你们2、3双狼，你冲起来了，所以你要确保4号玩家的警徽票会投给2，这样你们才有抢警徽的资格。”
“二是你在打倒钩，玩命倒钩的那种，警上就往预言家的团队里硬钻，如果聊得好，可以钩下去，如果聊得不好，可以脏2号玩家的团队。”
“这就是我听完你发言之后的想法，别说2不一定是预言家，就算他是预言家，在我的视角中，你3都有可能是狼，而且这种可能性并不小。”