“虽然不排除连好人的情况，但这毕竟是小概率事件。”
“所以，我选择了去验1号玩家，除非他警下能拍出来身份，否则的话，我大概率不会改警徽流，晚上就去把1验了。”
“如果验出来是金水，那10号玩家就进狼坑，倘若验出来是查杀，10就可以暂时认个好，警下开两狼的可能性还是太小了。”
“但是有句丑话我要说在前头，如果10号玩家的发言不好，还钻狼队干匪事，哪怕验出来1是狼，我该盘他是狼还是会盘的。”
“另外，我还想对话一下1号玩家，我知道我这么聊，你恐怕不会给我上票了，毕竟我已经盘位置学怀疑你可能是狼。”
“在这种情况下，你对我自然是没有好脸色，但我还是要说，这是我作为一个预言家正常的视角，我这么盘是为了更高效，更大可能性的找狼，不是想带节奏拿你做抗推。”
“即便你会因为我警上的发言去站边11号玩家给他上票，我该跟你解释得还要解释，你是狼呢，就当耳旁风好了，你要是好人，还是希望你能不要太上头。”
“2、3这两个人我刚才已经说了，听着身份做好，大概率不是狼。”
“虽然他们俩都是倾向于站边11的，但我认为这是正常的好人心态和视角。”
“另外，他们俩对7、8、9的身份定义跟我差不多，这三个人的发言就很滑，听不出来什么就先不定义，没有硬着头皮非要去说7、8、9谁的身份偏好，这就挺对我脾气的。”
“我把第二警徽流打到9身上没有别的意思，就是听不出来他的身份，才去验一下他，可能警下会改，因为警下就能看到他的站边，听他盘逻辑了。”
“行了，警上我想说的就这么多，如果警下12拍不出来身份，可以先把他出了，我没意见，就这样吧，过。”
【6号玩家请发言】
“我感觉挺离谱的，12号玩家你不会真是好人吧？你一个好人接查杀不表水，还要原地起跳预言家，你咋想的啊？”
“知道我为什么会这么说你吗？因为对比5、11的发言，我是倾向于站边5的。”
“而站边5，你12就是反向金，虽然可以盘11、12双狼打板子，但我觉得你们应该不至于上来就玩这种套路吧？是不是太冒险了点？”
6号玩家是想站边5的，因为他觉得5发言更像预言家，更有让他去站边的冲动。
而11号玩家呢，虽然发言也没什么问题，预言家面是有的，但就是差点意思。
而且说实话，从11给12丢查杀的那一刻，他就感觉不对劲，严重怀疑11查杀12是为了搏杀预言家。
特别是12原地起跳之后，他的这种感觉就更加强烈了。
但后面5又突然跳预言家，12退水，这一情况就感觉挺迷的，他其实并不觉得11、12是双狼。
因为在他看来，这才是第一局啊，狼队就敢玩得这么花？好歹熟悉熟悉赛场，稳一波啊。
而且这样的骚套路，一下子就得卖出来两头狼，尤其是12号玩家，相当于白送给好人的，这就不太划算了。
“警下4号玩家是金水，1大概率就是狼，2、3的发言我也觉得比较做好，不太想盘他们是狼。”
“2做好的点在于他的发言，他对12号玩家的态度，明显是跟12不见面的，跟11感觉也不太像是认识的样子。”
“如果他跟11是狼队友，应该疯狂带节奏打12是接查杀原地起跳的狼人，不会再去盘12可能是被搏杀的预言家，更不会说即便回头站边12，也得先把他抗推出局，免得最后发现他是狼，面子上过不去。”
“我觉得一个狼说不出来这种话，只有好人，一个小心翼翼生怕站错边的好人才会有如此想法。”
“而3号玩家做好的点就在于他盘逻辑把2认了下来，这个行为在我看来是比较做好的。”
“这样一来，我站边5号玩家就得点1进狼坑，否则的话，就是1、2、3、4、5、6六连好人了，这种可能性不说没有，但真的很低很低。”
“而在这个问题上，我觉得5号玩家处理得很好，该盘位置学就盘位置学，他并没有因为怕得罪1，就不点1了，而是在点完1之后，就对话1为什么点他，为什么把第一警徽流打到他身上。”
“这样的心态和发言就很符合我心目中的预言家。”
“最重要的是，5、12做不成双狼，如果他底牌是狼，12接查杀已经原地起跳了，他没必要再跳个预言家出来，这不是白给吗？”
“所以，在我的视角中，5、12不能是狼队友，要么11、12双狼，要么12号玩家是搞骚操作的好人。”
“实在不行，今天可以先出12号玩家，你们站边11，总归也是出12，不可能出到5号玩家身上，女巫晚上不要去毒5，明天起来再听5、11辩一轮。”
“当然了，这是在好人认不下5是预言家的情况下，如果能像我这样站边5，我觉得今天可以直接出11号玩家。”
“至于12，看他警下怎么聊吧，不是预言家，为什么接查杀要跳预言家。”
6号玩家似乎还不是一般的站边5，他好像是已经相信5是预言家了，不然的话，不会说直接出11的。
这样的发言一出来，就会让人感觉他对11的敌意有点大，眼下这种情况，即便倾向于站边5号玩家，也不能直接出11啊。
论匪面，毫无疑问是12号玩家的匪面最大，逻辑上，他就不太能拿得起好人牌，无非是跟谁共边的问题。
盘5、12双狼，他就是被查杀的狼，可能5是觉得12不应该原地起跳，所以才悍然出来补跳，让12退水。
或者5号玩家剑走偏锋，在不符合狼队收益的情况下，再悍跳预言家，以此让好人盘11、12双狼打板子。
虽然这样很冒险，但富贵险中求啊，一旦好人盘11、12双狼，那他跳出来的收益就很大很大了。
“11号玩家打得警徽流是4、7顺验，4号玩家是金水，那7的身份就比较值得怀疑。”
“因为我觉得悍跳狼可能会把第二警徽流打到狼队友身上，假装彼此不认识。”
“对于8号玩家，11给的身份定义是偏好，如果8是他狼队友，我觉得他大概率不会直接认下8，我感觉11是在搏8的好感拉票。”
“所以，8、11大概率是不见面的，他的身份要比7、9稍微高一些。”
“而5号玩家的警徽流是1、9顺验，我觉得非常好，验1验9都让我相当满意，这也是我相信5是预言家并且站边他的重要原因之一。”
“行了，警上这一轮我想说的就这么多，底牌好人，我站边5号玩家，如果没有意外的话，我大概率是不会回头了，就这样吧，过。”
【警长竞选发言完毕，请警下玩家开始投票】
6号玩家刚一过麦，系统的提示音就响了起来。
警下1、4、10三个人，1、4的警徽票都是可以预见的。
1号玩家大概率会把警徽票投给11，毕竟5已经把他点进狼坑了嘛，再加上6号玩家又在末置位添了一把火，除非1的格局贼大，不然的话，没道理去给5上票。
而4号玩家被5发了个金水，在5发言不错甚至还有亮点的情况下，他不可能反水的。
这样一来，就得看10号玩家的选择了，警徽最终归属谁，全在他一念之间。
十秒钟的投票时间转瞬即逝。
票型当即呈现在玩家面前的屏幕上。
1、4选择投票给5号玩家。
10选择投票给11号玩家。
这个结果还真是出乎好人的意料，倒不是因为5号玩家拿到了警徽，而是1号玩家的选择。
好人想过4、10投票给5，想过1、10投票给11，唯独没想过是1、4投票给5号玩家。
这样一来，如何定义1、5之间的关系就是好人要思考的重要问题了。
而1号玩家也得好好的跟好人，尤其是11号玩家解释，为什么会把警徽票投给5。
要知道，5可是盘位置学点他进狼坑的，虽然点进狼坑不代表就是狼，不代表一棍子打死了，而且5也跟1有对话，但这都不足以支撑1在被5点进狼坑的情况下，把警徽票投给5。
【5号玩家当选警长，昨晚平安夜】
系统的提示音在众人耳畔响起。
【请警长选择本轮的发言顺序】
【6号玩家请发言】
“怎么说呢，不管5拿不拿警徽，其实都在我意料之中，可是1号玩家的票型着实是出乎我的意料。”
“警上我和5号玩家都怀疑他可能是狼，这样的发言一出来，1肯定会对我们有很大的敌意，这都在情理之中，所以我已经在心里默认1会把警徽票投给11号玩家了。”
“而4号玩家是5的金水，他恐怕不会反水的，这样一来，10的站边就决定了警徽的归属，我想绝大多数的好人应该都是这么想的。”
“结果1号玩家居然把票投给了5，我现在就特别好奇，为什么？”
“5号玩家拿到了警徽，我是很高兴的，但1的票型确实是让我感到不解，我在想1是在强行打倒钩，搏预言家的好感，还是格局很大的好人，并没有因为我们怀疑他是狼，他就跑去站边11。”
6号玩家心里的疑问，是场上所有好人的疑问。
警上5都盘位置学怀疑他可能是狼了，结果就是在这种情况下，1还能把警徽票投给5，有点离谱。
现在好人要搞清楚，1投票给5的逻辑和原因是什么，然后以此判断1投票给5的目的，是钩是冲还是站对边的好人，亦或者别的什么套路。
这是非常重要的，倘若1底牌是狼，他不会平白无故的给5上票，必然是有其目的。
顿了顿，6号玩家又开口说道，“如果1号玩家是好人的话，警下开狼就是10，他的警徽票是投给11的，说明他是站边11的，不排除10、11双狼，他在给狼队友冲票。”
“警上我已经点了1可能是狼，他没有因为这一点就去给11上票，到了警下，我也不好意思再打1了。”
“毕竟从行为来看，他是做了好事的，还是在我认为他会去给狼投票的情况下把警徽票给了5号玩家，如果我连他的发言都不听，直接就打他是倒钩，那就太过分了。”
“第一天先盘正逻辑，不想的那么复杂了，既然他投对了票，我就把他认下来，说不定这局就是四连狼呢。”
“警上11、12可能是双狼，也可能不是，要看12待会怎么解释自己的行为。”
“7、9当中大概率要出一狼，再加上10号玩家，这四个狼坑就点得差不多了。”
“哦对了，还有一点我要特别说一下，警上我是把2、3认下来的，但这并不代表他们一定是好人，也许他们是发言做好的狼。”
“所以，你们不要觉得我认下2、3，我的身份就比他们低，更不要觉得我后面不能点他们是狼了。”
“只要我发现他们俩有匪面，该点我就会点，不带含糊的。”
“行了，警下我想说的就这么多，还是继续站边5号玩家，可以出11，也可以出12，我都没意见，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
“5、11对跳预言家，我现在是倾向于站边11的，倒不是说11的发言比5号玩家好，或者5的发言不如11，而是我觉得5、6很像是双狼。”
“警上6号玩家一直都在为5打煽动号票，按照他的逻辑，5、12是做不成双狼的，因为5号玩家没道理在12已经原地起跳的情况下，又跳预言家。”
“乍一听这个逻辑确实是很有道理，实际上并不严谨，仔细一想就能意识到不对劲。”
“比如5号玩家有没有可能是剑走偏锋的狼人，他跳出来就是想把11、12打成是双狼？”
“再比如5号玩家知道自己跳出来之后，好人就很难盘5、12双狼了，这样一来，他的预言家面就非常大，完全有机会忽悠好人把11抗推出局。”
“简单来说，警上6号玩家就只盘了第一层逻辑，5、12做不成双狼，没有考虑想到更深层次的逻辑，这就有问题了。”
“另外，5号玩家盘位置学点1进狼坑，是我很不能接受的。”
“我可以容忍5盘位置学，但他说2、3都是好人，这就有点太草率了，只听了一轮的发言，就能认下2、3是好人了？”
“不能确定2、3一定是好人，自然就盘不了位置学，换而言之，5连盘位置学的基础条件都没有，他怎么能贸然盘位置学点1是狼？”
“对于12号玩家的身份定义，我没有从他的发言中听到多少有价值的东西，只记住了他说的一句话，12是狼不代表他是悍跳，11、12可能是双狼打板子。”
“这么迫不及待的跟12撇清关系，给我的听感就不对劲，我觉得他是怕12的身份暴露之后，导致好人盘5、12双狼才有了警上那一番言论。”
“但实际上，12号玩家不太能跟11做成狼队友，11给12丢查杀，12如果只是想垫飞后置位的预言家，没必要跟11原地起跳啊。”
“我感觉12号玩家要么是狼，5、12双狼，5是剑走偏锋的那一个，12一看5悍跳预言家就顺势退水了。”
“要么12号玩家是好人在搞骚操作，盘11、12双狼打板子，5的逻辑不对劲，至少他的这一说法我是不满意的。”
7号玩家不太想站边5，虽然5的发言挺好的，但在对12的态度和身份定义上，7觉得5聊得不像是一个预言家。
11、12可能是双狼打板子，这一说法听上去似乎是蛮有道理的，但稍微想想就知道有问题，11、12双狼打板子，12接了狼队友的查杀之后，反手又跳预言家给11丢查杀，这波操作似乎没啥意义。
盘11、12双狼不太符合实际情况，还是盘5、12双狼，或者12号玩家是搞骚操作的好人才更像是他们这种局会出现的情况。
另外，警上6号玩家一直都在给5打煽动号票，全程没有怎么聊过11是预言家的可能，甚至还要直接抗推11，这心态就很不做好。
6可以站边5，这没什么，但第一天直接出11，是不是太不把11当回事了？要出也是出12号玩家吧，因为按照5的说法，11、12是双狼打板子。
“盘5是狼，他给警下的4丢金水，拉票的可能性居多，暂时盘不到4、5双狼。”
“1号玩家被5往狼坑里打，结果他还给5上票，除非他能聊出充足的理由，不然的话，我就觉得1、5是双狼，5警上打1是想让他进预言家团队打倒钩。”