但电脑比游戏机贵那么多倍，他始终没觉得电脑能抢走游戏的生意，至少在他看来就算玩游戏也只是附带的功能，绝不会有人“出于打游戏的动机去买电脑”。
这也不能怪他短视，因为哪怕是按照历史本来的轨迹。曰本、美国这些80年代游戏机推广发育良好的市场，进入互联网时代后，依然也是能卖出很多游戏主机的，历代牛逼主机总能有1亿台左右的总市场规模。
而且这些国家版权保护相对给力得多，“买电脑就能玩到免费po jiě的游戏”这种想法，也不至于太过深入人心。
不像中国，很多人就是直接奔着“买电脑的时候虽然要咬咬牙，y-i次忄支出比买游戏机贵，但只要买完机器后，游戏就全部能盗板了”的心态而买游戏专用电脑的。
但顾骜毕竟是中国人，他必须从最坏的情况开始考虑，所以他也就要帮助舒尔霍夫和钱伯斯开眼看世界。
让他们在微软的“开放式系统+盗板海”到来之前，就尽可能做好准备。
于是，顾骜施施然地对着心腹们说出了自己的推演：
“我觉得，未来几年，微软要全面开花、快速扩张，关键就在于‘允许全球的硬件提供商，在基于英特尔x86架构这个大前提下，其他配置全部敞开搭配’。
如此一来，只要是使用英特尔的x86架构，其他什么都可以乱来，都可以成为微软的盟友，小硬件商也可以零门槛入行，甚至将来，还会出现牌子都没有的组装电脑。”
这一步推演，在场的人基本上都能听得懂。
就像201x年代，谷歌说要做基于安卓的组装手机，兼容机，虽然没做出来没人买单，但大家都能理解。
顾骜看了一下大家的表情，断言道：“那么，我们作为封闭式系统，作为大牌的品牌机，要在廉价、随便进场的组装机面前，杀出一条差异化的血路，就必须瞄准了组装机做不了的领域，去主攻发力。至于组装机能做的市场，我们绝对不可以作为努力的主战场。”
“那么，您觉得什么样的产品，才能躲过红海竞争呢？”舒尔霍夫和钱伯斯异口同声地问。
顾骜：“我觉得，应该是讲究空间集成度的便携式设备。电脑的话，应该要有手提式的电脑，游戏机的话，也要追求便携式的游戏机。”
钱伯斯面露难色，而舒尔霍夫却是若有所得。于是舒尔霍夫稍微想了想，便用探讨的语气说：“游戏机的话，要做便携式，我还有点思路。
我们本来六七年前就推出过掌上游戏机，主打美国方块和贪吃蛇的，这些年也有继续在卖，而且单机继承的游戏数量越来越多了，电池也越做越小。
我们的竞争对手任天堂，在这个细分领域倒是走得比我们还远，尝试了不少fc上的大中型游戏，想移植过去，不过那掌机重得比砖头还厉害。他们选用了绿屏的液晶双色屏。
不过，这玩意儿要用到电脑上，基本是不可能的，除非技术倒退到只有黑白的液晶屏，那也不能算是电脑了吧，只能算是廉价的办公电子备忘录，或者其他电子小助手，运行个人电脑层面的软件肯定是不行的……”
钱伯斯在一旁认真的听，并不发表意见。毕竟使用便携式的显示技术方面，游戏机公司确实比这年头的电脑公司要经验丰富得多。
甚至于，他已经在脑内凭空脑补了一款类似于后世“文曲星”、“商务通好译通”之类的东西了。虽然这些东西他其实从没见过，只有顾骜这个穿越者见过。
说实话，要是再过个五六年，把82年版的王安纯文字处理机，搬到“文曲星”那么轻薄小巧的东西上，技术上还真是有可能实现的，无非屏幕小了点，内容显示量也要缩减好多倍。
顾骜也不打断他们的讨论和思考，他希望这些人自己想明白，如果真能整出一些历史上没有的、但听起来不错的脑洞，他也愿意让下属去尝试。
主意还是自己想出来的最好，最有执行力。
等讨论得差不多了，他才一锤定音补充：
“我的想法是，未来几年，我们会着力投入对液晶面板显示技术的研发，我希望从王安和天鲲两家，都抽出一部分利润，注资到一家新公司，专做这方面的中长期投入，争取吧曰本人正在往外转移的半导体显示技术，乃至目前停滞的led之类，也算是半导体光电技术的，都布局起来。
这注定是一场漫长的战役，可能要五到七年，乃至更久，才能看出利润和竞争优势。
不过，我相信如果只是要可用的、更先进的产品，不图赚到钱，三四年就能有成果。
我们现在开始干，到1991年，最晚1992年，就要为便携式电脑提供显示屏，也可以为便携式游戏机提供服务。你们要做的，就是在这两年里，做好其他的技术储备，为这一天的到来、下一代产品的到来，铺平其他方面的道路。”
“这个东西……很难想象呀，我们技术上要做哪些准备呢？就是把主板电路布置得更加紧凑精密一些？”钱伯斯用商量的语气，思忖着说。
“问题多着呢，我就举一个例子做成便携式，所有电路扎堆挤在一起，散热的问题就是前所未有的。原先所有东西都分开布置，那么大一个机箱，我敢说所有电脑品牌，都没刻意把散热问题提到最高高度上考虑。现在扎堆了，这就是一个新的工程学领域，你现在不做好准备，液晶显示技术更新换代后你都跟不上。
同样的，目前我们的机器输出屏幕的分辨率制度，都是5比4的，适应的就是方方正正的crt显示器。可你们想过没有，万一将来要搞便携式，机器和键盘要一体化，机器是不是也要跟键盘一样变得狭长？我们能不能在写系统底层分辨率输出算法时，就设计一套宽屏输出模式？
这些问题，我们这两年抢跑了，将来只要自己的技术一出来，就能立刻用上，而全球其他电脑商还要从头开始论证这些问题，我们才能抢到时间差、建立这个细分领域世界第一、‘黑科技’的品牌认知。”20
重回80当大佬
第755章 很大一盘棋
关于如何为未来的笔记本化时代做准备，顾骜说的每一点技术脑洞，都是绝对的真知灼见。
王安和天鲲的技术团队要是能突破固有技术偏见，认真沉下去搞好用户体验，认真揣摩人性化设计，将来绝对是大有可为的。
比如，顾骜刚才提到的“目前的计算机作业系统，画面输出解析度体系，都只有五比四的方屏一种比例，配合cRt显示器”这一问题，外行人或许看起来没什么，但真要发展笔记型电脑的时候，就会发现都是问题。
顾骜后世刚读小学的时候，是见过1992年前后，ibm公司推出的首款笔记型电脑的。那玩意儿当时用了很多看起来很黑科技、但实际上体验着实纱碧的设计。
因为ibm公司不是微软，也不是苹果。ibm自己，是没有作业系统的。而1992年市面上，微软放开的那些作业系统，都还只有5比4的屏幕解析度，ibm就只能硬体去迎合软体，研发了一款“可摺叠键盘笔记型电脑”。
这台笔记本的形状，是5比4的长宽比，看起来比较方，没有后世的笔记本那么狭长。
但因为键盘的长宽尺寸比例是基本上定死的，哪怕把旁边的数字小键盘去掉，其余部分键位布置地可能紧凑，一块键盘的长度也至少是宽度的两到三倍。
而笔记型电脑装键盘的底盖尺寸，是要跟装屏幕的面盖一样的，ibm实在没办法，就弄了一块拼接摺叠式的键盘，来配给它的全球首款笔记型电脑。
这个电脑合起来的时候，键盘左右会被升降支架分层成两段，交叠收拢，开启屏幕的时候，跟屏幕转轴联动的键盘支架才会重新撑开，把键盘拼起来所以用户会看到，这个电脑开启的时候，下面盖突然就比合拢状态变宽了一倍，这就是键盘展开的效果。
后世90后00后应该是没见过这玩意儿的，不少外行人最多是在抖音上那些考古视频刷到，还评论惊呼“ibm当时真是天顶星黑科技啊”。
这种说法就很没见识了，这哪里是黑科技，分明就是瞎折腾。
设计的领域，少就是多，能够靠做减法简洁完成的事情，就别做加法。整那么多没用的花里胡哨作死呢，还不是一拳撂倒。
后世苹果公司在这个问题上，就比较容易搞定，因为苹果的定位跟ibm不一样，他们是有自己自研的作业系统的，船小好调头。
市面上的微软系统都没有宽频解析度输出，苹果就自己在mac-s上写一个，你想咋个比例宽屏都行，惠而不费。
所以后世90年代中前期，苹果的笔记本就比ibm的体验人性化很多，早期版还薄很多，而且看着宽宽扁扁的，更像是笔记本而非手提箱，外观也酷炫。
而微软公司要到win95时代，市面上想做笔记型电脑的本阵营硬体商多了，才会慢吞吞地去搞系统层面对宽屏解析度的支援。毕竟微软只是服务大众的，一个需求不够普遍时，开放式系统商是很少会去响应的。
小船好调头的公司，打那些大路货的公司，拼主流市场是没前途的，必须始终拼小众高端、头部精英用户，最快地响应他们的痛点。
……
解析度只是一个细节，系统和硬体结合的散热设计，也只是一个细节。这样的细节不可能全靠顾骜的脑洞来解决，他只是把后世常见的一些问题说出来启发一下。
{散热不仅仅是结构设计的问题，也要加入系统软体层面的监控工具，就跟后世360硬体助手或者鲁大师一样。比如加一个cPu温度监控，一旦温度过高就降低运算主频、甚至暂时牺牲性能，还有很多类似的保护性系统层面演算法。