“这个零件，我见过。……这个小东西的后面，藏着很大的秘密。”
……
美军停下来喘气的这会儿，不只有美军在偷窥志愿军。志愿军在战场上也有一些意外收获。
东豆川反击战的战场在战斗结束后是被志愿军控制的。美军被赶回汉江边上，志愿军虽然是打算要撤出汉江平原，但有那么三五天用来打扫战场。
“这美国佬的卡宾枪上装着什么东西？”一名通讯兵捡起了战壕中丢弃的M1卡宾枪，“谁知道怎么把它拆掉吗？拆掉了我就可以拿来自己用了。”
通讯兵没有配发半自动，当然在朝鲜很多非战斗编制但又接近战场的志愿军，都会搞一支缴获的美国枪，轻小灵活的M1卡宾枪是最优选择。
“你啊，最好别拆枪上的这个东西。待会儿志司装备部的同志来了，你把这支枪完完整整地交给装备部。”说话的是坐在T-34-85坦克上的一名志愿军坦克手。他的坦克发动机被打烂了，趴窝在战场，正等着其他坦克或者拖车来拖回去。
“为啥？装备部的同志要它？”
“小同志，看看我的坦克。我的这辆坦克现在可以夜间作战，漆黑的夜里也能瞄到一千多米外，靠的是这个，名字叫做夜视仪。”坦克手指着自己坦克炮塔前面装的两只小耳朵，“你看看我坦克上的夜视仪，再看看这支卡宾枪上装着的东西，看出什么共同点没有？”
小通讯员认真的看了看两者。卡宾枪枪管上方是一个长长的、有点像望远镜，可以用眼贴着看的东西，枪管下方挂着一盏灯……嘿，还真和坦克上装的大灯有点像。
“排长，这辆美国坦克有点怪。”在另一处战场，收缴战利品的部队有新的发现。
“排长你看，这辆坦克和前头那几辆不太一样。那几辆坦克叫M26潘兴，这个坦克叫啥呢？”
听了小战士说话，排长过来看了看，然后赶紧大嗓门叫人。连长过来，从挎包里掏出识别手册。
“还真不一样。这个坦克叫做M46巴顿。……是个好玩意！”
美军列装M26潘兴后，觉得这坦克虽然皮厚肉糙对上虎王也不怵，但机动性实在太差。M46就直接装上了810马力的发动机，在前脸装甲厚度不亚于潘兴、主炮和潘兴相同的情况下，机动性暴涨，从标准的重型坦克一下子提升到中型坦克的机动能力。
朝鲜战争开始时美军就在日本放了一些M46，但参战次数较少，第四次战役后才开始频繁在战场上出现。不过第四次战役志愿军总体上是在退却，没俘虏到M46。
第五次战役收获可就多了。在东豆川之前，其实坦克一师就在打美骑一师的战斗中击毁了3辆M46，这次反击战收获更大，一次缴获了6辆，而且有2辆是基本完好被坦克乘员自己放弃的。
……
莫斯科。
总参谋长徐帅率领的谈判代表团抵达莫斯科，很快就与苏方进行了引进第二批苏式武器装备的谈判。
第二批苏式武器装备多达62个师，好在此时苏联很爽快地批下了武器装备的贷款，并且武器装备都有打折，因此中苏双方很快就进入了细节项目的审议。
“BM-31-12火箭炮，中国朋友们，你们真的需要这种火箭炮吗？”苏联一方，军事工业委员会的代表问道。
“朝鲜的战线正在趋于固定，早期的大规模运动战状态以后会很少发生了，双方将主要进行阵地战的攻防。随着战争继续僵持，敌方阵地的防御工事构筑将会越来越完善。BM-31火箭炮口径300毫米，有那么大的装药量，打敌方的坚固工事效率更高。”炮兵司令员陈锡联回道。
军事工业委员会的代表略作思考，“原则上没有什么问题。不过苏联红军只有5个BM-31-12的火箭炮团，其中在远东的只有1个。所以能够马上交付给中国的，只有远东的那个BM-31-12团的库存备用军械。”
BM-31技术上并不算太先进。而且BM-31在苏军的炮兵装备里也是一种用途很专一的小众武器。
大概可能和斯大林格勒战役或二战后期苏军的城市攻坚战经验有关，苏军觉得需要一种快速拆楼利器，射程近无所谓，威力大就行。BM-31-12口径虽然高达300毫米，但不是后世“龙卷风”那样的瘦长弹，它的火箭弹很短（为了在紧急状态可下半人力装弹），弹头装药量倒是没打折，但火箭推进剂就装得很少，因此射程就4公里多一点。卖点就是能一次发射12枚重型火箭弹，一个连齐射瞬间就能轰平一片楼房。
徐帅觉得这个条件应该也可以接受了，毕竟本来的计划就只是从苏联购进两到四个BM-31-12火箭炮团。
……
“T-54坦克，很抱歉，苏联现在的坦克工业产能大部分都集中在为苏军自己换装T-54，无法抽出产能来供应中国。甚至在德国对峙第一线的装甲集群，我们都没有完成T-54的换装。”军事工业委员会的代表说，“我们了解到朝鲜战场上美国在大量使用重型坦克，给中国军队带来作战上的很大被动，经过国防委员会的批准，我们可以向你们提供斯大林-3重型坦克，此外还可以出售最新的122毫米、100毫米和85毫米特种穿甲弹。”
“代表同志，我想给您看看这个。”徐帅把一叠照片递给军事工业委员会的代表。
这是几天前又从国内空运“快递”到莫斯科的，在东豆川-杨州-议政府战斗中击毁和缴获的M46“巴顿”。
军事工业委员会的代表也认得这种坦克，眼下在德国边境，尤其是东西柏林对峙线上，在苏联坦克对面站桩的就是这种坦克。苏联人知道这种坦克是M26“潘兴”的改进型，也看到这种坦克跑起来很快，但装甲厚度和内部结构还不是太清楚。
“美军在朝鲜已开始少量使用这种坦克，在第五次战役和前段时间的反击战中，我们缴获了1辆几乎完整的M46，此外还有3辆毁损的M46。如果苏联同志需要，我们可以安排列车运回国供你们研究，也可以直接运到苏联。”
第176章，捕鲸船改成导弹护卫舰
“达瓦里希·徐，东豆川反击战，中国坦克师的战绩很漂亮。如果是在苏联红军，坦克师从师长到每个团长都值得发一枚苏联英雄勋章。”
徐帅领头的引进第二批苏式武器装备代表团除了谈判，还在莫斯科参加了很多场军事会议和交流研讨会。苏联装甲兵司令、坦克兵元帅谢苗·伊里奇·博格达诺夫在会面一开始，就称赞坦克二师在东豆川反击战中的战绩。
徐帅：“我们的装甲兵司令员没有随团前来，否则我们可以讨论更多的战斗细节。……东豆川反击战，我坦克部队痛击了美军，打出了中国装甲兵的威风。胜利的原因是指战员们不畏牺牲勇敢作战，以及指挥员把控了战役节奏和谋划了正确的战术。坦克装备的改进改善，也是反击战取得良好战绩的重要原因。但反击战中，坦克二师也有较大损失，目前已撤回后方休整，并且期待苏联给予一批坦克用于战损补充。”
博格达诺夫摇摇头表示否认，“相信我，对于一个T-34师，这几乎是难以超越的辉煌战绩。”
在博格达诺夫看来，志愿军只出动了一个坦克师，其中绝大部分是T-34-85，只有一个营装备的是重型坦克。战绩嘛，不算击伤逃回去的，在东豆川反击战的战场上，美军撂下了170多辆坦克，其中90辆M26“潘兴”、6辆M46“巴顿”，其他的是M4谢尔曼、M24霞飞之流。志愿军坦克只损失90多辆。这要是在二战东线打出这种战绩，师长简直可以封神了。苏联哪次进攻战斗能一次干掉90多辆“虎”式的？况且M26“潘兴”不是“虎”式而是“虎王”。所以博格达诺夫说师长团长人均苏联英雄还真是没错。
志愿军的战后统计资料比博格达诺夫看到的更详细。在东豆川反击战中，由坦克二师消灭的美军坦克是110辆，自身损失97辆，其中坦克战中损失的是88辆。总的来说交换比还是正的。但再详细统计的话，坦克二师消灭的110辆美军坦克，有75辆是SU100自行反坦克炮和IS-2重型坦克消灭的，坦克二师编制的数量多达291辆的T-34-85，在战斗中击毁的坦克数是35辆……这也是许光达和徐帅达成一致，在莫斯科谈判时想方设法求苏联给T-54的原因。
徐帅：“博格达诺夫元帅，中国现在只有两个坦克师。东豆川反击战中我们损失了三分之一个坦克师，也意味着中国装甲兵损失了整整六分之一的兵力。”
博格达诺夫：“两个坦克师太少了。你们应该有更多的坦克师，以及机械化步兵，最好是编成机械化集团军。”
徐帅：“我们现在引进苏联装备还是受到很多限制。限于财力我们无法装备太多坦克，由于武器技术转让的限制我们只能获得T-34。”
“美国人已在朝鲜大量使用潘兴和巴顿。所以你们必须有T-44或T-54……”博格达诺夫说，“……一定是国防部门的官僚们拍脑袋的陈腐规定，斯大林同志可能不知情。如果你们有机会面见斯大林同志，就提一提此事。”
……
与博格达诺夫的会谈双方都很愉快。接下来代表团与苏联国土防空军的会谈，则是在一个有电影放映机的小厅进行的。
“我首先代表中方、中国人民志愿军感谢苏联方同意在朝鲜部署S-25防空导弹。”徐帅发言，“中苏是全天候的战略盟友，从S-25防空导弹的研制过程就体现出两国相互信任相互合作的战略关系。所以此次来苏联，我们也向贵方展示我们研制并投入到朝鲜战场作战的装备。”
其实在5月下旬，第五次战役收尾的时候，中方就从正式渠道告诉了苏联红旗-1的事儿。早在官方渠道发文之前，无孔不入精通爆料的西方媒体已经在惊呼“这特么是虾米玩意打飞机这么厉害”了，最起劲的是日本媒体，甚至有日本战地记者冒死去最前线战场核对战绩的。但纸上的文字描述毕竟比不上电影纪录片。
红旗-1的发射车与导弹。红旗-1在试验场的测试。红旗-1的实弹打靶。红旗-1在装备部队后的训练演习。红旗-1在第五次战役时的前线纪录片——八一电影制片厂还真把两台摄影机送到了前线，冒着机枪和炸弹拍下了几段红旗-1击落美军飞机的镜头。
苏联国土防空军司令、苏联元帅列昂尼德·亚历山德罗维奇·戈沃罗夫目不转睛地看完了电影。
“非常有效的中低空防空武器。”戈沃罗夫评价道，“中国同志设计的这个小防空导弹恰到好处。S-25防空导弹是一种中高空防空导弹，它在三千米以下的高度作战效果是很不理想的，如果敌机在一千米以下甚至导弹无法工作。这种小防空导弹正好与S-25达成互补。”
参加代表团的高射炮兵副参谋长朱明补充道：“元帅同志，红旗-1防空导弹也是由唐华院士设计的。”
戈沃罗夫恍然大悟地“哦”了一声。
“你们既然向我们公布了这种导弹的情况，甚至还有导弹工作的影像，我想这是不成问题的，”戈沃罗夫说，“苏联防空军想装备一些这种小防空导弹……红旗-1，它会部署在S-25导弹发射阵地附近。”