而这些内容，都是没有任何署名的。、
安全区国际委员会的成员们相当清楚，如若是被日军发现他们把金陵城内发生的事情，以信件的方式传递出去，势必会遭到日军的报复和驱逐，所以他们在寄给家中的信件以及报告上，都恳请收件人不要透露他们的名字和信息。
马吉牧师在给家人的信中写道：“请勿务必谨慎处理这封信，一旦将它发表，我们可能会被驱除出金陵，这对金陵的中国人来说，将会是一场灾难。”
安全区之所以能够维持正常运转，基本都是依靠着这些国际委员会成员的身份，日本人忌惮他们的身份，加上其他国家的间接干预，这个安全区才存在。
不敢想象，如果这些人被日本人驱逐，那么安全区里的中国难民将会遭到何种的对待。
怕是会像遭到屠杀的金陵城平民一样。
日军的严防死守固然有用，终究有不少记者记录的东西被日军搜走，但也并非是所有。
这其中就包括乔治菲奇的日记，是最先被带出金陵，并在沪上引起‘轰动’，这篇日记和其他人的故事，很快就刊登在《时代周刊》、《读者文摘》和《远东》等主流杂志上，激起广大美国读者的愤慨。
日记中记录的故事，还被一些著作收录。
日记虽然成功发表，也取得了一些成果，但相对于日军的大手笔，加上美方的帮助，他们反击的力度就小好呢多。
不出所料，安全区国际委员会的报告引起不少美方民众的质疑。
尤其是当一篇《金陵劫难》的文章刊登在《读者文摘》上后，一位订阅者给编辑写信，他说：“真是不可思议，你们居然相信这种东西，这明显是拙劣的宣传，让人不禁想到上次战争期间向公众灌输的虚假消息。”
其他订阅者也有类似的评论，多数为对这篇文章的真实性提出质疑。